郝丽 的个人资料spark照片日志列表 工具 帮助
1月8日

民主的窘境:群众的眼睛并不总是雪亮的

       首先要肯定的是,再烂的民主也比独裁统治好。比如说台湾就好于北朝鲜。台湾的选举再乱成一团糟,但是台湾人还是可以公开大骂陈水扁,台湾妓女可以上街游行要求买春合法化;在朝鲜,连进口DVD都被列为禁品,尤其是韩剧。金正日怕韩剧里同样讲着韩语但却穿着打扮时尚进出豪华公寓别墅,连电饭锅都会说话:"米饭煮好了!" 的富裕生活"迷惑"了朝鲜大众。可是皇帝本人却是个韩剧迷。几周前《Financial Times》就登了一张照片:笑开了花的金正日收到韩国官员送的一大箱韩剧DVD。据说朝鲜监狱里10%的犯人都是因在家偷看韩剧被警察随时入户搜查时逮到的。现在他们连一直都允许播放的几个中国频道都开始禁。因为电视上中国人的生活水平现在也太高了。

      话说美国2008年底大选,从07年1月就开始大动干戈起来,尤其是最近,电视上到处都是候选人演讲和辩论。我家里没有电视的人到了酒吧都躲不过。民主党里,黑帅哥Barack Obama 和前第一夫人Hilary Clinton呼声最高,我看过他俩去一些脱口秀的节目(David Letterman 和Ellen Degeneres),觉得两人都挺幽默又有魅力,一个黑人一个女人,都可以刷新美国历届总统都是白种男人的纪录。结果在最近的辩论中,奥巴马就明显比克林顿夫人思路更清楚,论点论据更有力。民主党的另一位候选人Bill Richardson的辩论简直幼稚到让我胃痛。辩论的中心是为了减缓全球温室效应,要增加碳税(carbon tax),这位还是前能源部秘书长说,"(大意翻译)简单地增加碳税是不好地。因为这个最终还是摊在普通老百姓头上。我们要设立市场制度,用配额制的方式让工厂从政府购买排放污染的额度,然后工厂之间也可以互相买卖这个额度。这个市场解决方案就不会让老百姓吃亏。" 我当时想,奥巴马听到他这没学问的话都开心死了, 结果黑帅哥真的很礼貌地把他的无知给拆穿:"我很同意比尔(Bill Richardson)说的配额制是个更市场化、更有效的解决方案。但是有一点不同意的是,配额制也是最终会摊到老百姓头上。因为工厂会把这些增加的成本转化为更高的价钱,最终还是被消费者消化。" 轮到女强人克林顿表达自己的看法,结果她就如中央新闻联播的新闻一样,光喊口号,"我要号召所有行业和工厂,采取节能的设备,提高环境保护意识...." 彻底不涉及任何解决问题的实际方案。唉,她差她老公一大截亚。
    
      可是黑帅哥再有魅力,也没有共和党候选人的荣恩保罗(Ron Paul)的思想和力道深。保罗以前是个正儿八经的医生,非常Libertarian, 他认为现在政府系统太大,应该减少政府花费,尤其是应该终止伊拉克战争。他是最近一次国会投票时唯一一个反对增加对伊拉克战争经费的。他在9月份的一次关于伊拉克战争的辩论中说:"恐怖组织袭击我们的原因是什么?不是因为我们民主和富裕,是因为我们一直派军队驻扎就在人家的土地上!沙特阿拉伯,伊朗,伊拉克,阿富汗,我们为什么要一直扮演世界警察的角色?我们进军伊拉克的实质叫做侵略。我们在人家土地上待越久,这个战争时间越长,我们的敌人就越多!我们说自己民主,但是侵略是非常不民主,非常不美国精神的。如果你牺牲民主自由来换取国家安全,结果就是竹篮打水一场空。" 这最后一句话是引用弗兰克林的名言: "Those who sacrifice liberty for security will soon find that they have neither." 结果旁边的一个傻子候选人说:“打都打了,既然我们当初决定开始这场战争,现在的问题不是这场战争对不对,我们所有的美国人应该作为一个整体应该负责这个决定的后果,如果现在撤退,我们如何给牺牲了的士兵和他们的亲人一个交待?他们不就白牺牲了吗?” 保罗回敬说:“我们现在的任务并不是保存面子,而是要制止这个由某些人当初做的错误的决定持续下去。” 真理和谦虚万岁!!!

      作为一匹黑马,保罗有10%的投票已经非常不错,但是奥巴马和希拉里隔靴搔痒追随大众的政策就是能拉到30%以上的投票!!
      是谁说的群众的眼睛是雪亮的?我对此句话非常有保留意见。我承认农民有实用的种田经验,工人对自己的机器操作可以熟练到无极,可是谈到治国治民外交政策,很多人要么想法古板甚至错误,要么没有想法就是跟风。民主制度给一个愚人和一个智人同样的权重。更悲惨的是,因为已经计算了自己的投票影响结果的可能性为 0.000001%,很多智人不去投票;愚人们和跟风的老百姓们却往往屁颠屁颠去享受自己的公民投票权。

      不过话说回来,愚人的比例再高,群众的眼力也不会比一个独裁者差。民主不是理想社会中最好的选择,却是我们目前能达到的最好的。

评论 (2)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

没有名字发表:

群众的眼睛并不总是雪亮的,但我们在自己看不见前途的时候总是要依靠群众的眼睛!我们发现许多真理都是群众在生活时间中发现的,而不是某个天才灵光一闪就创造出来的。打个比方吧,金字塔与杠杆的原理,勾股定理的发现,就是牛顿定理也不是牛顿自己一个人发现的,就连他自己都有“站在巨人肩膀上”一说,再请问牛顿的前人难道是某人个人数十年的亲身体验与总结吗?

再说到经济学,我想最有创见性的还是群众,群众发现物质的价值与等值交换,群众形成了价格机制,群众创造了生产关系并在实践中更新生产关系,只要想想人类是怎么从自然经济进化到商品经济时代的吧!再想想中国的包产到户是由小岗村18户农户开始的,而不是历史上所谓的王侯将相及先贤、学者、xx家创造出来的,相反这些人有时候反而是历史进步的绊脚石!政客往往也只是投机者而已!利用群众,愚弄群众,最后不要忘了每个人都出自群众!

9 月 11 日
匿名 的图片
一一 发表:
老有见解呐,赞叹ing......
1 月 9 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://carriehao.spaces.live.com/blog/cns!8C77224511DBC97F!632.trak
引用此项的网络日志